Pengamat Sebut Kriteria Pelatih Baru Timnas Indonesia, Harus Sesuai Rancangan Besar PSSI
Kisah Patrick Kluivert bersama timnas Indonesia resmi berakhir. Kluivert hanya memimpin Tim Garuda dalam delapan laga.
PSSI (Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia) mengumumkan pemutusan kontrak dengan Patrick Kluivert melalui mekanisme mutual termination pada Kamis (16/10/2025).
Keputusan itu menandai berakhirnya satu babak singkat Patrick Kluivert dalam kisah sepak bola Indonesia.
Dalam pernyataan resminya, PSSI menegaskan bahwa kesepakatan tersebut ikut berlaku kepada seluruh jajaran staf pelatih yang berada di bawah kendali Patrick Kluivert.
Kabar ini datang hanya beberapa hari setelah Indonesia gagal melangkah lebih jauh di babak keempat Kualifikasi Piala Dunia 2026 Zona Asia, kalah dari Arab Saudi (3-2) dan Irak (1-0).
Seperti diketahui ketika datang pada Januari 2025 lalu, Patrick Kluivert membawa nama besar sebagai pemain legendaris dan optimisme tinggi.
Ia digadang-gadang mampu membawa napas baru bagi sepak bola Indonesia dengan permainan cepat, agresif, dan disiplin ala Eropa.
Namun hasil di lapangan tak pernah benar-benar mencerminkan visi tersebut. Indonesia hanya mencatat tiga kemenangan atas Bahrain, China, dan Taiwan serta satu hasil imbang melawan Lebanon.
Selebihnya, empat laga berakhir dengan kekalahan, termasuk dua kekalahan besar saat melawan Jepang (0-6) dan Australia (1-5) di ronde ketiga Kualifikasi Piala Dunia 2026 zona Asia.
Pelatih Baru Harus Lahir dari Rencana Besar PSSI
Menanggapi pemutusan kerja sama Kluivert ini, pengamat sepak bola nasional Weshley Hutagalung menilai keputusan mencari pelatih baru tidak boleh dilakukan PSSI secara terburu-buru.
Ia menekankan pentingnya arah yang jelas sebelum menentukan siapa yang pantas menggantikan Patrick Kluivert.
“Untuk kriteria pelatih yang cocok, kita harus melihat rancangan besar dan gambaran perencanaan PSSI. Saat ini, di PSSI ada Direktur Teknik dan Penasihat Teknik,” ujarnya kepada Kompas.com.
Menurutnya, dua posisi penting itu harus memaparkan rencana kerja dan arah pembangunan sepak bola Indonesia di hadapan Exco PSSI, agar semua pihak memahami tujuan besar yang ingin dicapai.
“Bila target dari PSSI adalah Piala Dunia 2030, apakah perlu melanjutkan kerangka coba-coba era Kluivert dengan terus mendatangkan pemain diaspora? Atau memperkuat apa yang tengah dibangun Shin Tae-yong? Atau mau mencari gaya bermain lain?” kata Weshley Hutagalung.
Ia juga mengingatkan bahwa tanpa perencanaan matang, target besar hanya akan memunculkan perdebatan panjang.
“Siapa pun pelatih yang dipilih, hendaknya melewati proses dan menjadi kebijakan bersama oleh pemangku kepentingan di PSSI. Jangan lupa, faktor kekuatan finansial PSSI akan ikut menentukan nama yang akan dipilih menggantikan Kluivert,” tegasnya.
Pelatih timnas Indonesia asal Belanda Patrick Kluivert.
Saatnya PSSI Menentukan Arah
Kepergian Patrick Kluivert menempatkan timnas Indonesia di persimpangan baru. Apakah Tim Garuda akan tetap berpegang pada filosofi Eropa yang belum terbukti efektif atau melanjutkan fondasi yang dibangun Shin Tae-yong?
Pada fase ini, terasa penting untuk menemukan gaya bermain yang lebih cocok dengan karakter pemain lokal maupun diaspora.
Kluivert datang dengan idealisme tinggi. Namun, ia gagal menjembatani visi modern dengan realitas sepak bola Indonesia.
Kini, tugas berat ada di tangan PSSI yang dituntut untuk memilih pelatih yang bukan hanya punya nama besar, tetapi juga memahami arah dan identitas permainan Garuda.
Dalam segala situasi, KOMPAS.com berkomitmen memberikan fakta jernih dari lapangan. Ikuti terus update topik ini dan notifikasi penting di Aplikasi KOMPAS.com.
