Serba-serbi Perundingan Iran-AS yang Berakhir Tanpa Kesepakatan
Perundingan damai antara AS dan Iran berakhir pada dini hari Minggu berakhir buntu tanpa kesepakatan, memicu kehawatiran tentang apa yang akan terjadi ketika gencatan senjata dua minggu ini berakhir pada 22 April.
Saat pembicaraan berakhir di ibu kota Pakistan, Islamabad, kedua belah pihak saling menyalahkan atas kegagalan tersebut, menggambarkan betapa teguhnya kedua belah pihak tetap bertahan setelah perang 40 hari yang tidak menghasilkan kesimpulan.
Tidak ada kabar apakah negosiasi akan dilanjutkan. Para negosiator telah kembali ke negara masing-masing dan mempertimbangkan kembali langkah selanjutnya. Disisi lain, Presiden Donald Trump membuat ancaman baru terhadap Iran.
Pandangan Berbeda tentang Cara Mengakhiri Perang
Ketika AS dan Israel melancarkan perang pada 28 Februari, mereka berjanji untuk melenyapkan program nuklir dan rudal Iran serta dukungannya terhadap kelompok proksi bersenjata di seluruh wilayah.
AS telah mengajukan rencana 15 poin yang diyakini mencakup tuntutan yang sama. Meskipun proposal AS belum dipublikasikan, pejabat Pakistan mengatakan kepada Associated Press bahwa proposal tersebut juga menyerukan pembukaan kembali Selat Hormuz, jalur air strategis tempat seperlima minyak dunia mengalir.
Penutupan selat oleh Iran menyebabkan harga minyak melonjak dan pasar global anjlok.
Iran telah membalas dengan rencana 10 poinnya sendiri. Propaganda tersebut menyerukan kendali Iran atas selat tersebut, pengakhiran perang, dan penghentian serangan terhadap proksi-proksinya, termasuk kelompok militan Hizbullah yang kuat di Lebanon, serta tuntutan kompensasi atas kerusakan yang ditimbulkan oleh perang.
Kebuntuan di Islamabad
Kedua pihak tampaknya tidak banyak bergeser dari syarat gencatan senjata selama pembicaraan tatap muka selama lebih dari 21 jam.
Wakil Presiden JD Vance, yang memimpin delegasi Amerika, mengatakan bahwa Iran gagal memberikan jaminan bahwa mereka tidak akan berupaya mengembangkan senjata nuklir.
"Mereka telah memilih untuk tidak menerima persyaratan kami," kata Vance. "Faktanya adalah kita perlu melihat komitmen tegas bahwa mereka tidak akan mencari senjata nuklir dan mereka tidak akan mencari alat yang memungkinkan mereka untuk dengan cepat mencapai senjata nuklir."
Iran telah lama membantah berupaya memiliki senjata nuklir tetapi bersikeras pada program nuklir sipil yang mencakup pengayaan uranium – langkah kunci menuju pengembangan senjata.
Para ahli mengatakan bahwa persediaan uranium yang diperkaya Iran saat ini hanya selangkah teknis lagi dari tingkat senjata nuklir.
Kepala negosiator Iran, Ketua Parlemen Mohammad Bagher Qalibaf, mengatakan AS harus memutuskan "apakah mereka dapat memperoleh kepercayaan kami atau tidak."
Ia tidak menyebutkan perselisihan inti dalam serangkaian unggahan media sosial. Namun, pejabat Iran lainnya mengisyaratkan bahwa Selat Hormuz tetap menjadi titik permasalahan utama.
Mohammad Reza Aref, wakil presiden pertama Iran, mengatakan dalam sebuah unggahan media sosial bahwa mengendalikan selat tersebut adalah bagian dari "hak rakyat."
Ancaman AS
Menteri Luar Negeri Pakistan, Ishaq Dar, mengatakan negaranya akan mencoba memfasilitasi putaran dialog baru antara Iran dan AS dalam beberapa hari mendatang. Tidak ada reaksi langsung dari kedua belah pihak.
Hambatan utama tampaknya adalah persepsi di kedua belah pihak bahwa mereka memenangkan perang dan bahwa masing-masing memiliki waktu di pihaknya.
Vance tidak mengatakan apakah ini berarti Amerika Serikat dan Israel akan melanjutkan serangan mereka terhadap Iran, atau meningkatkannya, mungkin menargetkan infrastruktur sipil seperti yang telah diancam presiden.
"Kabar buruknya adalah kita belum mencapai kesepakatan,” kata Vance. “Dan saya pikir itu kabar buruk bagi Iran jauh lebih besar daripada kabar buruk bagi Amerika Serikat."
Daalam unggahan media sosial baru pada hari Minggu, Trump mengatakan Angkatan Laut AS akan memberlakukan blokade yang mengendalikan semua akses masuk dan keluar Selat Hormuz.
Sementara Qalibaf mengatakan Iran tidak akan "berhenti berupaya untuk mengamankan pencapaian" perang.
Danny Citrinowicz, seorang peneliti senior di Institut Studi Keamanan Nasional, sebuah lembaga think tank Israel, mengatakan visi yang bertentangan ini bukanlah pertanda baik. Dalam sebuah unggahan di X, ia mengatakan persepsi Iran tentang kemenangan "bukanlah pola pikir rezim yang bersiap untuk berkompromi."
"Kesenjangan antara harapan Amerika dan persepsi diri Iran sekarang berada di jantung kebuntuan strategis yang semakin meningkat," katanya.
Ali Vaez, direktur proyek Iran di lembaga think tank International Crisis Group, mengatakan pembicaraan Islamabad menggarisbawahi kesenjangan yang lebar tetapi ia tidak mengharapkan keruntuhan segera.
"Skenario yang lebih mungkin bukanlah perang langsung, tetapi periode yang penuh gejolak berupa tekanan, pemberian sinyal, dan upaya-upaya terakhir untuk mencegah kebakaran yang lebih luas," katanya.
"Jalan ke depan, jika ada, terletak pada kesepakatan timbal balik yang terbatas yang memberikan waktu dan menurunkan ketegangan."
